从柴静个人经历，聊一聊中美环境博弈。评价柴静，不能单独评价她，要结合当时的社会背景去聊。
经历过10年-16年网络环境的人都清楚，当年公知、“自由派”是何等的猖獗。
这些背后大佬推出来数个自由派个人ip，其中柴静和姚晨是代表性花瓶。柴静的代表作是《看见》（节目和书）、《穹顶之下》、以及被丁仲礼院士吊打的采访，而姚晨的代表作是“恶之花”。
但是柴静和姚晨也不一样，柴静是标准的知识分子出生，在高手云集的央视，有自己的节目，而姚晨是戏子想强装知识分子。
柴静在央视的工作经历，打造了她公正、客观的媒体人人设，也让她获得了知识界的热烈欢迎。一众公知围绕着她，捧着她，一堆拥趸看她的节目，买她的书。俨然成了公共话语界的一姐。
从央视离职，迎来了柴静公知事业的高光时刻。她迫不及待地开始调查中国空气污染问题，假装公正地“揭露”中弄过环境问题。再配合当时美国大使馆定期发布北京pm2.5指数数据，《穹顶之下》这个主观意识明显的伪纪录片，引起了前所未有的轰动。
而彼时的中国，在光伏、风能等系能源产业上的布局，也才初显锋芒。但前几十年工业快速发展的弊端，也是客观存在，并且不是短时间就能消除的。在这个产业升级交替的时间窗口，中国的工业政策、能源政策所暴露出来的问题，自然被国外媒体、国内公知围攻的焦点。
但是这些媒体和公知的联动的表面之下，正是当时中美关于能源和环境得博弈，这种博弈是前所未有的激烈。国际上，关于全球环境议题最热门的事件必然是《巴黎协定》的签署。以中国为代表的的发展中国家和美欧代表的发达国家，在巴黎气候会议上的碰撞画面还历历在目。张军代表的发言振聋发聩。
中国一针见血的指出，气候问题，就是发展问题。美国想要扼杀全部发展中国家的发展前景，而发展中国家想吃饱饭。全世界的发展中国家把博弈的历史责任交给中国，中国也没有辜负他们的期待。
媒体和公知的里应外合，核心目的就是要给中国民众洗脑，自下而上地影响中国的工业和能源政策，最终打击中国的发展。而柴静代表的公知群体，承接了美国交给他们的任务。
不得不说，他们把老美的任务执行的相当漂亮，从精神上感染了无数中国年轻人，给他们灌输“觉醒”的迷魂汤，自以为自己代表了先进思想。
——
柴静人设的崩塌，是她自以为是的去质问丁仲礼院士，结果被丁仲礼一句“中国人是不是人”打回了原型。中国向来是不愿意把这种残酷的博弈告诉给大众的，所谓的岁月静好，真的有一群人在负重前行。无知的花瓶，逼得丁仲礼这一个学者，问出了关于人权的问题。讽刺又可笑。
从那之后，中国公知的形象逐渐崩塌，柴静也走下了神坛，跑去美国继续从事她的事业，说着中国话，但已经是欧美的形状了。
到现在，中国轰轰烈烈的能源革命，影响了全部中国家庭。光伏、风能、核电、水电等新型能源，在智能电网的加持下，持续为中国的发展提供能源血液。欧美呢？在环保上已经成了笑话，并没有履行他们的承诺。